مــرور سيــستماتيك در واقــع يــك مطالعــه مــشاهده اي بر روي مطالعات انجام شـده موجـود اسـت. پس همانند ساير تحقيقات شامل چند بخش ميشود:
1-تعیین دقیق مشکل مورد تحقیق
2-جمع آوری و آنالیز داده ها
3-تفسیر نتایج
طبعاً نويسندگان بايد علاوه بر داشتن تخصص و تسلط كـافي در آن زمينه، با علم روش تحقيق نيز آگاهي داشته باشند. بديهي است براي آنكه اين مسير به درستی طـي شـود، بايـد پروتكلـي دقيق، تعريف و تعيين گردد. به طور مثال “Cochrane “معيارهاي زير را در پروتكل خود گنجانده است.
مرور تحقیقات گذشته به شیوه هاي مختلفی انجام می شود که یکی از شناخته شده ترین آنها مرور نظام مند است که نوعی مطالعه و تحلیل ثانویه مطالعات پیشین است. به عبارتی، مرور نظام مند جستجوي ساخت یافته اي است که بر اساس قوانین و ضوابط از پیش تعیین شده انجام می شود
انتخاب موضوع بسيار اهميـت دارد و در واقـع بنيـان و هـسته اصلي مرور سيستماتيك را تشكيل ميدهد. مهـمتـرين نـشانه انتخاب درست موضوع آن است كـه در پايـان، بازتـاب ملـي و
بينالمللي داشته باشد. بديهي است براي نيل به ايـن هـدف و انتخاب موضوعي شايستهمتخـصص باشـد و عـلاوه برتجربـه، از هوش و قدرت خلاقيت زيادي برخوردار باشد.
يكي از موارد مهمي كه بايد تعيين شود، “معيار ورود” به مرور سيستماتيك است كه بسته به موضوع و نـوع مطالعـات مـورد بررسي تعيين مـيگـردد.
اگرچه امروزه دسترسي به منابع اطلاعاتي بـزرگ به آسانی صورت ميگيرد، اما حتـي بهتـرين base Data هـا هـم كامـل نيستند. البته با راهكارهاي زير ميتوان “دادهيابي” كاملتري انجام داد:
-تسلط کامل بر موضوع تحقیق
-بررسى تمامى مقـالات مـرتبط پيـشنهادى بـراى هريـك از مقالات يافت شده در جست و جوی الکترونیکی
-بررسی تمامی منابع و مراجع ارائه شده در پایان نامه به زبان های دیگر
-كمك گرفتن از ساير مولفين بنام و باتجربه جهت دستيابي به تحقيقات منتشر نشده يا در حال انتشار
معمـولاً توسـط librarian Research بـا اسـتفاده از “كلمـات جستجو term search تعيين شده ازقبل، چكيـده مقـالات استخراج مـىشـود كـه از نظـر تعـداد مقـالات و روش انجـام جستجو توسط فرد ديگـرى كنتـرل مـىشـود. پـس از حـذف مقالات كاملا غيرمرتبط، متن كامل مقالات مرتبط تهيه شده و در اختيار مرورگرها قرار ميگيرد. مطالعات حـذف شده، همراه با دليل رد شدن، نگهدارى و بايگانى مىشوند.
هرمطالعه اي كه انجام ميگردد، بايد از نظر كيفيت انجـام كـار بررسـي و كنتـرل شـود؛ مـرور سيـستماتيك نيـز از ايـن امـر مستثني نيست. روشهايي كه معمـولاً بـراي ارزيـابي كيفيـت مرور سيستماتيك مورد استفاده قرار ميگيرنـد بـه شـرح زيـر است.
منابع انتخاب شده حداقل توسط دو نفر مرورگر به طور مستقل مطالعه می شوند و در صورت رد شدن دلیل آن ذکر می شود. میزان توافق بین دو مرورگر با استفاده از آزمون کاپا تعیین می شود.
فرمى جهت استخراج دادهها طراحى و تهيه مىشود كه در آن از قبل تعيين شده كه چه دادهاي از كل دادههـاي موجـود در مقالات، مورد نظر است و بايد از درون مقالات استخراج شـود . از تك تك مطالعات نتايج استخراج مىشود. اسـتخراج دادههـا به صورت Blind نسبت به نام مؤلف، مؤسسه و مجلـه صـورت مىگيرد. در موارد لزوم، با تماس با مؤلف مربوطه ميتـوان بـه اطلاعات بيشتر و دادههاى خام دسترسي يافت.
مرحله نهايي آناليز و ارائه نتايج اسـت كـه در واقـع ماحـصل و ثمره كل مرور سيستماتيك ميباشد. پرواضـح اسـت كـه ايـن مرحلـه بـدون همكـاري مـشاور آمـار ميـسور نخواهـد بـود و پرداختن به جزييات آن از حوصله اين مطلب خارج است و بـه اشاره به چند نكته مهم بسنده مي شود:
-بهتر است با ارايه plot Forest نماي تصويري از اثـر تـك تك مطالعات و تاثير برآيند كل مطالعات به خواننده نشان داده شود.
-“plot Funnel “يك نماي گرافيكي است كه به كمك آن مـي توان تورش انتشار (Bias Publication را شناسايي نمود.
در قسمت يافته ها نتايج آناليز يافتههاي مقالات برگزيده شـده بــه صــورت plot Forest ،plot Funnel و ســاير جــداول و نمودارهاي مرتبط نشان داده ميشود. در قسمت بحث بر روي يافتههاي اين تجزيه و تحليل مـروري بحث شده و آن را با نتايج ساير مقـالات مـروري يـا مطالعـات بزرگ در زمينه مورد تحقيق، مقايسه نمـوده و نتيجـهگيـري مهمي را ارائه ميكنند. به طور خلاصه ميتوان گفت كه يك مقاله مروري خوب، مقالهاي است كه به خواننده كمك كند تا در ارزيابي موارد موافق و مخالف راحتتر تصميمگيري كند و در صورت نياز براي كسب اطلاعات و يا اطمينان بيشتر بتواند به منابع كليدي اشاره شده مراجعه نمايد.
